К Уполномоченному по правам человека в очередной раз обратилась жительница города Курска Ц. по вопросу нарушения ее конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Еще в 2016 году заявитель перенесла трансплантацию кадаверной почки и нуждается в постоянном проведении иммунодепрессивной терапии. Однако, со слов женщины, с начала 2022 года она снова осталась без жизненно необходимого лекарства и состояние ее здоровья стремительно ухудшается.
По этому вопросу Ц. обращалась к омбудсмену с августа по декабрь 2021 года. Гражданка сообщала, что вместо назначенного врачом лекарственного препарата «Феломика» ее периодически обеспечивали аналогами, которые вызывали побочные эффекты. Кроме того, лекарствами обеспечивали несвоевременно, что неоднократно устанавливалось проверками прокуратуры.
Уполномоченный обращался в комитет здравоохранения Курской области с ходатайством о поручении медицинской организации провести врачебную комиссию в целях решения вопроса переносимости (непереносимости) заявителем лекарственных препаратов и обеспечения заявителя тем препаратом, который ей подходит.
Также омбудсмен направлял обращение в Курский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» с просьбой провести экспертизу качества медицинской помощи, оказанной Ц. в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4». Страховой компанией были выявлены такие нарушения, как отсутствие анамнеза пациента в медицинской карте, не назначение анализов необходимых для лечения.
Региональный комитет здравоохранения проинформировал омбудсмена о том, что все проблемные вопросы будут оперативно решены.
Однако до сих пор не принято мер в целях проведения врачебной комиссии и своевременного обеспечения заявителя необходимым лекарством.
В связи с грубым нарушением права Ц. на медицинскую помощь, Владимир Фирсов направил заместителю Губернатора Курской области, курирующему сферу здравоохранения, ходатайство с просьбой в неотложном порядке дать поручение ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №4» провести врачебную комиссию с участием Ц. и вынести объективное решение с учетом состояния ее здоровья.
Кроме того, омбудсмен просил обратить внимание и на обстоятельства, которые, по его мнению, требуют проведения служебной проверки.
В частности, заявитель указала, что в ответах на обращения Уполномоченного по правам человека и на запросы территориального органа Росздравнадзора комитет предоставлял недостоверную информацию об обеспечении ее лекарственными препаратами. Женщина утверждает, что некоторые из указанных лекарств она не получала, другие препараты получала в меньшем количестве.